Skip to content Skip to footer

Каким должно быть отношение к ESG у компаний?

 ESG или Экологическое, социальное и корпоративное управление.

Но по сути за этой аббревиатурой скрывается подтекст того, на сколько компании привержены к внедрению зеленых технологий.

И на первый взгляд все очевидно, больше “зеленых” инноваций, больше любви общества и акционеров.

Но не все так просто…

Для примера мы решили взять историю самой крупной управляющей активами  компании в мире.

Да, как вы уже догадались, сегодня мы говорим о BlackRock.

Последние несколько лет тренд на ESG сильно выделял акции некоторых компаний и даже стал определённым мейнстримом.

 BlackRock не стал отходить от тренда и взял фокус на ESG  в своих инвестиционных меморандумах.

В февральском письме компании Ларри Финк (CEO BlackRock) утверждал, что управление климатическими рисками является ключом к долгосрочной прибыльности компаний и доходности инвесторов, и что следующим поколением стартапов-единорогов будут те, “которые помогут миру обезуглероживаться”.

К чему всё это привело?

За последнюю неделю BlackRock подвергся критике как со стороны республиканцев, выступающих против ESG, в Конгрессе США за то, что они предпринимают слишком  много действий в связи с изменением климата, так и со стороны инвестора-активиста в фирме  за то, что он предпринимает слишком мало.

BlackRock слишком зелёный

6 декабря отчёт сотрудников республиканской партии в Банковском комитете Палаты представителей обвинил BlackRock в использовании своего влияния на компании для продвижения “либеральной политической повестки дня” и призвал к расследованию того, как фирма влияет на корпоративные планы действий в области климата. 

Пока отчёт беззубый, но он может вызвать головную боль у BlackRock, когда республиканцы будут контролировать Палату представителей в следующем году.

BlackRock недостаточно зелёный

На следующий день, 7 декабря, небольшая лондонская инвестиционная фирма Bluebell выступила с тирадой против Ларри Финка, жалуясь на “репутационный риск (в том числе риск отмывания денег), которому Фирнк необоснованно подвергал компанию, потенциально увеличивая разрыв между “разговорами” и “прогулками” на тему ESG” и призывает к его отставке. 

Bluebell владеет всего лишь 0,01% акций BlackRock, но в прошлом году ей удалось провести успешную кампанию по смещению председателя Danone, международной продовольственной корпорации, также из-за проблем с экологичностью.

P.S. История о том, когда мал клоп, да вонюч…

И ещё в сентябре контролёр штата Нью-Йорк сказал, что он рассматривает вопрос о том, следует ли вывести 43 миллиарда долларов из пенсионных фондов BlackRock, потому что этого недостаточно, чтобы подтолкнуть компании к сокращению выбросов.

В общем Ларри Финк оказался между двух огней в борьбе за и против ESG, и как он будет оттуда выбираться покажет только время.

Но очевидно одно, инициативы ESG могут поутихнуть в ближайшие пару лет…